news98 張大春泡新聞訪談大綱

主題:「介紹零時政府,以及開放政府、開放資料、社會參與等專案的過程與結果」

社群希望:

錄音檔及逐字稿協作,請到 張大春泡新聞訪 g0v 逐字稿協作 20140915

訪題大綱(請清盛協助填寫)

 1. 請先介紹零時政府 g0v。

不是組織,而是一群人聚集討論、專案協作、自由來去的平台,鬆散的社群

這群人對公共議題保持一定的關心,但對各社會議題有不同立場,也座落在不同政治光譜上

這群人善用各項資訊工具,或有學習能力意願,也有和陌生人遠距溝通、協作的素養

這群人普遍認同「開源精神、資訊透明、資料開放」,但除了這些約略共識,每個人各依自己關注的議題和擁護的立場,發起專案、找人投入、作出實績

這群人鼓勵圍觀鄉民直接動手補強改作,所以你也可以隨時成為 g0v 一員(社群內外界線模糊)

venev’s note> 可能需要一些基礎名詞解釋

venev> 對 g0v 參與者的個人觀察:"從公共知識分子,到公共資訊分子" 

g0v 精神的實現可能帶來的影響 "Information is the currency of democracies"

社群參與數據

 2.如何化「網民按讚就代表我有關心」的習慣,付諸為實際的行動? 

venev’s note> 降低參與門檻,切割貢獻粒度,鋪陳深入階梯

開放政治獻金;太陽花 -> nonuke -> 高雄氣爆

ipa> 通常g0v專案都及早釋出,所以常有需要補正的東西,一般運動團體都會由閱聽者「建議」如何改,g0v 則是直接邀請閱聽者變成參與者(給一堆協作工具連結,挖坑推坑.....「沒有人」精神)facebook po 文下留言者,常常就這樣變成輕度貢獻者 <<<--- 這一點我覺得是與傳統團體最大不同。(社群內外界線模糊)

 3.過去做了哪些事?獲得的成效如何?也聽聽民間版實價登錄地圖工作得到的反應。

venev’s note> 先強調都是自發性、分散式開啟專案,g0v 是有很多愛作實事、願意開放成果的填坑獸社群,所以成為找人填坑協作的絕佳坑道平台。

highlight 專案(有最近需要宣傳的專案嗎)

ipa> 小光 kcwu 是團隊之一。可以問他。他隨後也參與g0v。內政部後續可問 clkao(不過他這兩天有點忙)。簡述:內政部有因此改變想法。態度基本上是從搞不清楚狀況 > 封閉 > 願意開放正確格式 > 願意與民間協作。

au> 民間版實價登錄地圖應是首批取得 *.g0v.tw 網址的專案,kcwu 同時參與了 g0v 最初的基礎建設(網域名稱和 IRC 頻道)及地圖的建置。內政部方面,雖然中間一度採用圖檔來拒絕存取(這也給了 ronnywang 首次練習 OCR 砍柴術的機會),但目前已是開放資料,也有數個新的民間版本,如 dio.idv.twprice.591.com.tw 等。

4.網路運動如何因應世代差別擴大影響力,又對於傳統媒體的冷漠,是一樣漠視還是積極合作? 

venev’s note> 

群眾監督型的新聞小幫手 / g8v?作軍火的 0media?這幾次跟傳統媒體的對談參訪

ipa> 世代差異還是要靠更多跨界運動進行,例如小蜜蜂、割闌尾等行動介入實體。但網路運動上傳統媒體的可能逐漸浮現,g0v社群可做的也許是:1. 持續以資料、事實呈現問題,打造公民參與的基礎建設,2. 用網路群眾分散集結的特性,不只集結還號召協作(幫忙回報錯誤也算協作) 3. 以上兩點擴大參與,就有可能影響傳統媒體(例如太陽花學運期間直播、網路傳播等就讓議場內外周邊訊息得以傳出,延長戰線擴大參與)

venev> 分兩部分來談

如何跨越世代差距擴大影響力

與傳統媒體 / 公部門的對話與轉變

5.有設定哪些社會議題是你們一定關心、關切的?如,近日的餿水油事件有可能成為零政府號召公眾,群策群力發揮監督的議題,可以怎麼做? 

nchild> 社群粗略共識只在開放政府、資訊透明這方面,其餘關切議題是由參與者型塑。做法就是挖坑填坑,但並無中心組織能就個別議題號召群眾。餿水油事件也是如此,只要有參與者願意挖坑,其他人願意加入填坑就能成立,即使如此,參與者都保有各自對議題的立場,並沒有對議題一致的立場。

ipa> 有興趣即發起。無統籌,但以開放、協作方式進行。「沒有人」概念。

成果持續開放分享,有助協作。可以食安舉個例子:(但一時想不到,請接力)

venev > 例如,四月大松時正值大統油事件 Muyueh Lee 有發起食用油測試的專案,檢測橄欖油。另外,今天在後勤中心,clkao 分享慕約的進出口視覺圖表,可能也和追蹤油品來源及用途有關。因為是開源,隨時有人有興趣就可以接手繼續開發。

另外,「熱血公共資訊分子們」或許能創造一些方便監督的資訊工具、喚起注意的視覺圖表,甚至號召出實體抵制或倡議行動,但戰備位置上,畢竟無法「代替」政府或 NGO 執行某些他們該做 / 適合做的事,也無法「代替」每個公民決定注意力資源是否分配於此

au> 年初有一些貓奴開放食庫的討論,另外 Code for Tomorrow 去年也在 Food Open Data 收集了一些相關資訊作為基礎,如果有進一步的想法,歡迎 Ching Sheng Lin 挖坑(發起相關專案)!

chewei> 我本身剛接觸到g0v的社群,我感覺,g0v對於「政策到底如何成形的過程」、行政程序法、該政策與措施是否告知關係人、如何決定、實質參與、網路民主...等等,或許稱之為「新形態的公共行政治理制衡模式探究」,的確很不同於其他議題取向的民間組織。

沒有通訊技術實踐經驗的民間組織,不容易想像前述的「民眾參與」情境,多半以議題專業辯論、政府政策檢驗為主要工作重點,「好的溝通與政策成形模式」則不一定能被視為重點。國內關於水資源議題全國區域計畫立法院預算中心公開課程,等議題上,已逐步浮現此面向,但未見通訊科技、群眾協力模式、Open Data 於其中同步展開。

 6.談談最近在運作的阿美族語網路編撰的工作,各種語言字典的完成與推廣,網路似乎是利器。

ipa> 是 miaoski 幾個月前就發起,有 lafin(阿美族人類學者), Cindy(超強攻城獅)入陣幫忙。miaoski 先談了該字典授權,但苦於數位化工程(之前 au 用機器 OCR,但楷書的辨識率較差),八月黑客松前夕被推坑用政治獻金切豆腐技術 OCR。

ipa> 各種語言字典利用網路的確會比較有效,之前我跟徐兆泉老師也談了他編著的客語詞典萌典化可能,徐老師蠻樂意,也立即提供字典數位檔以及萌典化所需資料。各母語字典數位化、跨平台會幫助台灣在地語言正義的推動。

au> 教育部臺灣閩南語詞典使用 CC 授權釋出,主動提供了結構化資料,和萌典團隊合作愉快,這段故事也在 11 月的 g0v summit 議程裡。教育部的臺灣客家語典的資料沒有結構化,但因為國語、臺灣閩南語建立了先例,所以由萌典團隊補全,後來這個模式也用在兩岸詞典上。

au> 九月萌典松的幾個主題:

metadata

張大春泡新聞節目介紹頁 http://www.news98.com.tw/news_view.asp?nid=15#.VBFOj2SSxnI

錄音時間:9/15  9:00~9:40

播出時間:預計 9/15 下午 4:00

填坑受訪:venev

臨時受訪:因行程安排,BP 同去 News98,結果坐在錄音室外也被 cue,插花回答了直播、公民記者證相關問題

初步討論 ideas

ipa: 分享電台受訪經驗

nchild, au: 以專案導向介紹 g0v

訪談後贈送 g0v 三輪圖,並邀主持人參加 9/20 萌典松盡興對話

venev: 

ref.

[逐字稿] 零時政府,寫程式改變社會 (g0v x 深音網路廣播)

零時政府的第一年 http://g0v.asia/zh-tw/

State of the unison: g0v 村情咨文 @ COSCUP 2014 / clkao

Questions for the g0v.tw community / 提問

Questions for TechPresident Article