時間：2015/08/21 09:10~09:50
講者：Justin Arenstein / Founder, Code for Africa http://www.codeforafrica.org/
Justin’s twitter: https://twitter.com/justinarenstein
Justin’s slides:bit.ly/dBtaipei
Building massive movement across Africa, where coder activist, journalist, civic society watchdog coming toget
unlike Code for America. we try to power citizen first, not powering government. they seldome build infrastructure to power citizen
give citizen the power of the code and data.
how does people benefit from the big project
we work bottom up.
three focus:
90+ projects
community: 協助既有社群成長 & 連結
案例介紹:
traditional journalist: impact, but short period of time
building a tool for people to use in their personal lives: determining if you are paying workers wage or slavery, underpaying people and turning them into criminal
ensuring methodlogy is ironclad. people can also alter the 9 assemptions/criteria to adjust methodology. This wins trust from the people.
非常敏感的報導，兩天有一萬則留言討論
"i shouldn’t be responsible if my domestic worker has many children"
每則憤怒的留言都回應，提供資料
開始更多其他的媒體也繼續報導，使用這份資料。因為我們把資料和分析方式都公開，讓所有人都可以持續的驗證這些新聞資料及找出可能的錯誤報導
http://www.news24.com/Archives/City-Press/How-much-do-you-pay-your-domestic-worker-20150429
一個簡單的
如果我們也同時引入 Google Form 做的簡單小問卷，我們又能產生另一組可用的資料集，而新聞媒體又會針對新的資料做報導。
Design feedback-loops
the data show the conservative people pay more money
傳統上大家認為保守派比較會付低薪，但是 data 顯示他們付更多，接下
所以你就能建立一個持續運行的循環，讓數據不只是被報導，還能引起公共政策的討論。
Low Cost High - Impact 三個人開始的專案 US$500 預算。
"am i registred?" "am i registered in the right place?"
$US10k, mostly for SMS
$1.2m 商業解決方案
樂勝商業產品
http://www.the-star.co.ke:8080/article/fake-doctor-found-nakuru-hospital
我三年前在肯亞，我生病了，但在肯亞的醫生沒有治好，所以我得飛回家鄉。我被診斷出瘧疾，而原本的診所否認他們有收人類病人，稱他們是獸醫。後來發現這在非洲是很常見的狀況。
瘧疾
in doctor’s office, text doctor name and tells if the doctor is registered and if he/she is being sued.
gov gets crowd sourced data cleaned frmo the civic tech, so they see this as helping
much technology we build is to take the issue of corruption
只做射後不理（hit-and-run）的專案是危險的
work with them (NGO that focuses on single issue)
降低公民參與門檻
building blocks:
* 政商關系
只要塞入地方的資料庫，就能立即使用
與市民團體與新聞工作者合作
顯示哪些公司真正擁有奈及利亞的鑽油平台
"who really owns nigerian offshore oil reefs"
http://doubleoffshore.investigativecenters.org/
https://correctiv.org/en/investigations/mafia-africa/
tracking the company behind them, 最多的是 100 層的母子公司關係隱藏實際所有者
我們發現義大利黑手黨擁有鑽石礦、商業大廈，甚至租給政府單位！ :emoji_2B07:
investigate what business they do in africa
我們相信科技能造成的衝擊，不只是侷限在小規模專案而已
to prove the impatc, we can’t just do small projects, take the big giants. with ICIJ
扳倒巨人(跨國大公司)
我們顯示了世界銀行的援助專案不僅沒有達到成果，反而造成更多貧困
資料精確得世界銀行主席不得不承認他們的錯誤
案例連結：
http://fatalextraction.investigativecenters.org/
http://projects.huffingtonpost.com/worldbank-evicted-abandoned
我們努力嘗試不花五千塊美金完成我們的目標
我們可以做小的專案，但能為他人所利用，而達到大的成果
the tool we build is to shape the economy in our living environment
slides
QA session:
Q1: Commonwealth Magazine: Compensation for work?
A: we pay for hosting, specific software.
花了不少錢在請律師，但我們從不付賄賂
我們尋找哪些資料是值得開放的，我們把它開放，然後在法庭上捍衛憲法上的權利
fighting lawsuit
我們唯一會為資料付出的費用只有商業公司的圖集等等
例如說政府提出了優渥的合約給一家商業公司獨佔資料，我們可能就會把它買下來，然後忽視上面的著作權限制。
大家別在自己的國家嘗試。（笑）
Q: 非洲的基礎建設沒有太完善，你如何在這樣的環境下製作？
A:
我們認知到眾人透過簡訊、透過訊息服務存取網路，所以我們讓我們的系統符合這套規則。雖然不是很豐富的網路體驗，但對訊息不流通的非洲村莊來說，仍然是非常革命性的。
我們用迷你衛星每天下載網路的資料兩三次，然後提供公眾免費 WiFi，這就像慢下來的網路。
在肯亞我們使用 http://Outernet.is，giving free wi-fi,
ted talks?
Q: 怎麼處理資料的真假？
例如醫生真假的案例，政府的資料也有錯。
當我們把資料摘出來，大眾發現錯誤，再回饋給政府，形成一個資料驗證循環。
絕對別相信政府資料
群眾檢驗資料，提供給我們，因而政府將我們視為重要的夥伴
這是你如何能將錯誤變得有價值的方式
會後問題
Q：The $500 budget mentioned in speech should only for project initialization. But the projects are not one-time event but can benefit people for long-term. How the project team get further funding to keep the projects exist longer? For example, user pay the SMS fee by themselves?