柯P影片逐字稿

來源:LINK

影片逐字稿

2014年台北市大於65歲的老人已經接近14%,台灣已經進入一個高齡化社會。

現在是一個家庭負擔沉重的崩世代,因此銀髮族的照顧服務之需求日益迫切,柯文哲認為,應以社會企業的型式來提供普及、評價、優質的銀髮族照顧系統。

我們應當提供一個社區型,完整型的老人照顧系統。所謂社區型是以國中學區為範圍,在這範圍內的老人,依照他們的需要建構不同的照顧機構來適應他們的需要。

對於健康的老人,我們首要目的是維持老人身心健康,減少醫療需求及臥病時間,預防失能。像芬蘭的老人在臨終前,平均只有臥床時間14天,這就是我們努力的目標,因此對於健康的老人,台北市政府將規劃符合銀髮族需求的活動空間,來提供娛樂、社交、運動等多功能的服務,讓銀髮族可以活得健康、活得快樂、活的尊嚴。

另外市政府將開放公園、空地和屋頂給社區民眾,讓銀髮族可以種植植物,藉由接觸植物、盆栽和庭園,讓他們的身心可以在自然中獲得療育。

活動情況差的老人,他們需要的是日間托老所,附設老人餐廳,日間托老所可提供文康休閒和運動、健康管理和醫療保健諮詢。我們要讓這些銀髮族可以互相扶持照顧,讓子女可以安心托老,鼓勵老人走出家門,與其他老人一同在老人餐廳共食。這在無形中也可以形成一個社區的大家庭。

對於那些獨居老人和行動不便的,則需要提供到宅服務。我們可派員至老人家中提供家務服務、身體照顧服務,提供送餐、購餐服務。

至於失能程度較嚴重的,那就需要日間照顧了。不過我們依舊主張,老人生活在社區裡,與家人就近在一起。像失智症老人,我們主張小規模,生活環境家庭化,照顧服務個別化的機構來照顧他們。在這機構內,有共用的客廳、餐廳、廚房、廁所,和屬於自己的臥室。可依照個人喜好、興趣和病程,來制定個別生活照顧計畫,幫助失智症患者延緩他們退化的速度。

病況最嚴重的、需要住院的則需要醫院的照顧,特別是對於生命末期,常常進出醫院的老人,我們主張提供一個個案管理,因此台北市立聯合醫院會建立一種醫療個案管理,來處理這些常常進出醫院的老人,也減少家庭的負擔。讓銀髮族可以自在、尊嚴、活躍地生活。柯文哲主張,建構完整的社區老人照顧系統,讓老人多一個社區的家,年輕人多一個照顧父母的地方。

新聞稿

台北市邁入高齡社會 銀髮照顧刻不容緩

台北市長參選人柯文哲繼推出照顧市民健康的「家醫制度」柯P新政影片,今(8/8)日再針對台北市逐漸邁入的高齡社會,推出「銀髮照顧」政策影片。柯文哲主張,建構完整的社區老人照顧系統,讓老人多一個社區的家,讓年輕人多一個照顧父母的地方。  

柯文哲表示,2014年台北市65歲以上的老人已經接近14%,即將進入高齡社會,因此銀髮族的照顧服務之需求日益迫切。柯文哲認為,應以社會企業的形式來提供普及、平價而優質的銀髮族照顧系統。 

以國中學區為界 建構社區型老人照顧系統

柯文哲主張提供一個社區型、完整型的老人照顧系統,所謂社區型是以國中學區為範圍,在這範圍內的老人依照他們的需要建構不同的照顧體系,來適應他們的需要。 

對於健康的老人,柯文哲認為,首要目的是維持老人身心健康、減少醫療需求及臥病時間、預防失能。柯舉例,芬蘭的老人在臨終前,平均只有臥床時間14天,他認為這就是努力的目標。

柯文哲說,若他當選台北市長,台北市政府將規劃符合銀髮族需求的活動空間,來提供娛樂、社交、運動等多功能的服務,讓銀髮族可活得健康、活得快樂、活得尊嚴。另外,市政府將開放公園、空地和屋頂予社區民眾,讓銀髮族可以種植植物,藉由接觸植物、盆栽和庭園,讓他們的身心可以在自然中獲得療癒。

對於活動情況差的老人,柯文哲認為,他們需要的是日間托老及附設老人餐廳,提供文康休閒和運動,健康管理和醫療保健諮詢。柯文哲說,要讓這些銀髮族可以互相扶持照顧,讓子女可安心托老,鼓勵老人走出家門與其他老人一同在老人餐廳共食,這在無形中也可以形成一個社區的大家庭。 

對於那些獨居老人和行動不便的,柯文哲主張提供到宅服務,派員至老人家中提供家務服務、身體照顧服務,提供送餐、購餐的服務。 

老人應與家人共同生活在社區裡

至於失能程度較嚴重的老人需要日間照顧,不過柯文哲仍主張,老人應生活在社區裡與家人就近在一起。像失智症老人,他主張小規模、生活環境家庭化、照顧服務個別化的機構來照顧他們,在這機構內,有共用的客廳、餐廳、廚房、廁所和屬於自己的臥室,可依照個人喜好、興趣和病程來制定個別生活照顧計畫,幫助失智症患者延緩他們退化的速度。 

病況最嚴重的、需要住院的,則需要醫院的照顧。特別是對於生命末期,常常進出醫院的老人,柯文哲主張提供一個個案管理,因此台北市立聯合醫院會建立一種醫療個案管理,來處理這些常常進出醫院的老人,也減少家庭的負擔,讓銀髮族可以自在、尊嚴、活躍地生活。

柯影片下的討論

來源:LINK

衛生福利部本身有在推行「長期照護十年計劃」,柯P的政見與長照計畫內容重覆。

從民國97年馬英九上任推行至今(對,大家沒看錯,他推行的......)

,最大的問題是經費不足造成能接受服務的人數不多,而且已經用到第二預備金,應該會跟健保一樣越欠越大。

目前經費來源:衛生福利部經費為「原內政部與衛生署」各主責執行項目經費合併,就是中央政府出70~80%,地方政府出5~15%,剩下才由民眾負擔。

地方政府應自籌經費比率(100年度):

(1)社政服務:台北市:15%以上

(3)衛政服務:台北市全額自籌。

嗯,問題來了。

......東風來自中央政府=>內政部,而且預算在新市長誕生前就編好,103年長照服務法還在政黨協商(因為服務法本身有缺點還有太陽花學運延遲立法院會期),預估105年長照保險才能實施,也就是106年左右會遇到加稅(要福利就要繳稅),新政策實施混亂等情形。

這政見能被下黑手的地方超多,新市長的團隊會面臨「做的好會被名嘴們向大眾洗腦是別人的功勞,做不好被攻擊破壞前朝德政」。

新北市民查完資料都覺得好憂鬱&猶豫......

如果是讓沒有公共衛生概念,經濟和法律才是強項的人適逢這樣影響重大的計畫正式實施,因為黨意的關係執行上不會被下黑手故意推遲,但是在精算下能讓財團圖利多少想都不敢想,畢竟羊毛出在羊身上,出來選,總是要還的。

三段五級健康照護概念,對長照這塊就算不精通也知道那是什麼情形的新市長,如果他與他的團隊只是因為中央與地方不同聲音,好的措施就被擋下來硬凹不給過......台北市都被擋下來了新北市還有好日子過嗎??!!!眼紅想學都不給學啊!!!

3:21秒的政見,讓人思考3小時21分還不夠用,

非認真魔人,只是剛好學過一點長照的皮毛,有錯歡迎糾正==>沒有獎品就是了~?

顯示較少

 

參考資料:行政院衛生署,2012.03.25,長照十年計畫落實狀況、長照服務網及長照人力建置 

http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/0325%E8%A1%9B%E7%92%B0%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83-%E9%95%B7%E7%85%A7%E5%8D%81%E5%B9%B4%E8%A8%88%E5%8A%83%E5%B0%88%E6%A1%88%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf?

 

參考資料:衛生福利部護理及健康照護司,長照服務法治專區

http://www.mohw.gov.tw/CHT/DONAHC/DM1.aspx?f_list_no=582?

 

參考資料:中華民國行政院,2012.02.03,長期照護服務法草案

http://www.ey.gov.tw/News_Content4.aspx?n=875F36DB32CAF3D8&sms=7BD79FE30FDFBEE5&s=6255807288B00A8B?

 

參考資料:中華民國行政院,2013.12.12,長期照護服務網計畫(第一期)-102年至105年

http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=7084F4E88F1E9A4F&sms=114AAE178CD95D4C&s=2B1578C89676E7DC?

參考資料:中華民國老人福利推動聯盟,2014.05.16,「長服法扼殺服務和人力,台灣長照『無路倘行』!!!」

http://www.oldpeople.org.tw/ugC_News_Detail.asp?hidNewsCatID=6&hidNewsID=1216?

參考資料:衛生福利部護理及健康照護司,2013.07.10,我國長期照顧十年計畫-101年至104年中程計畫

http://www.mohw.gov.tw/cht/DONAHC/DM1_P.aspx?f_list_no=581&fod_list_no=1402&doc_no=3411?