文件授權：CC BY 4.0，任何人都歡迎編輯這一份文件
原本的假設是假如 2016/01/16 是你自已選上總統的話，你會拿這些議題怎麼辦？
兩岸
所以这个议题各位有什么想法呢？大家怎么看待蔡英文上台？乐观与否？
經濟
慕約：資料產業有件事情可以做，提供大量免費的伺服器運算能力跟儲存，很多都是學校來的，因為學校有很多運算能力可以用。
雨蒼：我想了解的是有沒有辦法增加勞工權利但還是經濟成長。
clkao：資本利得課稅議題。
阿瑋：為什麼是相衝面向？
經濟成長的話 稅收也會增加 政府可推行政策的資源也更多
在正確的政策下應該是更能增加勞工權利才對
雨蒼：因為很多時候財源完股票會上漲。
A朋友：傳統產業上是這樣，人是負債不是資產，可以用新技術取代的話，但是那跟經濟發展是兩個面向，GDP或者是實質購買力，是人均去算產值。
國會
慕約：要通過兩個東西：一是規範政黨的法律，政黨法，政黨去控制底下的立委，要有同樣的行為，不是只有同樣的行為。要規定政黨不能用開除黨籍的方式威脅立委投票。第二個，那麼多區域不合理，很多細區會票票不等值，容易因為選區劃分容易有不公平的狀況。
阿瑋：選舉罷免創制複決等的權力奪回，如:罷免門檻修正,補正公投，現行制度的公投法怎麼投怎麼不會過，還有跟天一樣高的罷免門檻。民主國家不該只有代議體制的政治運作，應該要有更直接方式來體現民意。
雨蒼：協商，立法院有協商跟表決，後者看相對多數，但又有合意制，怎麼衡平兩個制度。如果只有一個區，金門馬祖沒有人代表，不用黨意，好像要把政黨解散，也不是那麼ok，但是政黨本來就是想法相同的人聚在一起，黨紀的時候要公開就好。目前只有政黨動員單才會知道。
能源
阿瑋：不是想講核四，討論未來電價方向，民生跟工業用電的問題。目前相對偏低。不應該把議題限定在核四，核能到底是不是必要，但是綠能很難跨越的門檻。開放民營電廠跟社區電網。
慕約：我也想要說重複檢視核能是不是長久選項，核四不要，未來會不會有核五核六，民生電價應該要重新算，我猜可能是2-3倍。想知道對其他能源發電，塵埋的問題，火力等。
英凱：覆議慕約，我有興趣的是非核家園的法案，用2002年的法案去限制科學發展，會不會有一天這個法案要卡住。我最近在接觸離岸風機，兩個問題：第一太貴，政府怎麼去補助興建離岸風機的廠商，第二，會有很多跟漁民魚場這些東西的衝突，遇到衝突的時候過去有許多環評，但看起來不太管用，有沒有更好的方式可以解決這個問題。
食安
雨蒼：我離開沃草後採訪過委員，修法的時候在政黨協商的時候的立場，李貴敏、田秋堇、尤美女，想知道有那些眉角。
阿翔：
教育
慕約朋友：高等教育的部分，助理教授跟副教授跟教授是齊頭式平等，不論年資，都有五六萬多，副教授是七八萬，這長期對台灣的影響，可能在國外念博士想回台灣的人，其他學術界會給三四倍，已經有教授退休潮，很難吸引人進來。
慕約：覆議應該要隨市場浮動。為什麼當初有一個法律規定教授的薪水，是不是類似鐘點費的規範。
雨蒼：我關心的是不同的面向，有沒有好的童書給小朋友看，如果不用巧虎那套，拿到ipad看巧虎一個下午有沒有更好的方法。
阿瑋：我女兒看麵包超人......我想講幼兒教育，麵包超人,巧虎是日本來的，他們是有政府補助下由財團展開的多媒體傳銷，糖果巧克力,調理包....上面都有麵包超人,巧虎...等，至於他們想傳達的價值觀其實是在體現他們的民族性-合作 順服 友情 正直 寬容....其實沒甚麼不好。
很久以前台灣的幼教有出現過小馬哥，山寨巧虎的東西。
其實總體來說，社會期望本來就是要求順服跟社會化，要推動自主思考會困難。
慕約：這不是市場的問題，因為小孩越來越少，市場越來越小，不會有人投入。
阿瑋：我覺得更重要的原因之一-沒有系統化推行，文化部政府對幼教都是撒錢，補助上幼稚園 舉辦親子活動bla bla 結合民間業者來推動反而都是商業行為居多。沒有市場性也是原因之一，以大陸來說一胎化解禁，幼教產業正是當紅時期，他們開始把科學&品德教育透過各種方式包裝並且行銷 ，但是他們的品徳或是思想育成，就像雨蒼說的，培養狼性。在台灣當前的環境不太適用。
伊莎貝：在修課綱，新的課綱應該是最重要的事情，也許有配合新的法律的方式，配合外在環境，更多自學人口，台灣現實教育環境有很多變化，有很多新的學校型態。也許台灣整個教育環境會有很大的變動。
英凱：我跟107課綱有關，自然科課綱碰到的問題，社會希望學生學到的東西，跟大學教授認為要學的，不同，例如一種是要求高中學會考試的東西，以自然科老師來說，希望把邏輯判斷能力、讀資料能力，出路是廣的，這兩個地方會衝突，前者是填鴨，後者之下就變成有點畸形的多元入學。我們今天看課綱的時候，還是沒有辦法抵擋社會的壓力。
伊莎貝：想知道社會的壓力是？
英凱：我只能回答自然科，最大的壓力是校長聯誼會、家長聯誼會。通常這些校長不包含前三志願，因為前三志願不擔心升學問題。會傾向有分數量表的填鴨教育。
？：巧虎有什麼問題？
雨蒼：我老婆他們都是用巧虎，也會習慣用小蘋果.....^%%$*())
居住
阿瑋：公共住宅和現在青年勞動人口的居住方案。目前政府採放任大家自生自滅，少子化都市蛋黃區裡面的中小學整併後，閒置的土地可以做為公共住宅來使用。相對於新土地開發來說，成本更低且機能性與延續性更佳。另外社會住宅的方式可參考新加坡的組屋作法，我國憲法其實是有保障人民居住權的，應該在符合比例原則與門檻下提供所謂的社會住宅或國民住宅。但這會產生另一個問題有房子，該先配給弱勢族群(單親,遊民,身心障礙,中老年人...)還是青年勞動人口(如:新婚夫妻,22K,或是年薪低於多少的青年)
人權
雨蒼：很多人不滿意，有幾個問題，ㄧ般人對司法沒有概念，學過公民與社會，無罪推定之類的都沒教過，以前是殺雞儆猴方式，我們忘了頂新案檢察官蒐證不力，為什麼？這就是很大的問題，檢察官跟法官培訓是有問題的，人權相關培訓較少。
阿瑋：我想討論廢死議題，我原本支持死刑，因為目前廢死的缺點是沒有配套，有人提過一種很資本主義方式，我殺一個人需要多少錢或是社會成本，造成的損失要從犯人的剩餘壽命去償還。
但這樣在數字評比下是不是有錢人可以殺多一點人甚至不用服刑?
慕約：伴侶法相關，婚姻是法律上關係，可以有繼承，醫療上幫助你，維持法律是婚姻的關係，多對多關係。這不一定要是婚姻？但這是為了保護財產。
雨蒼：兩個效果，財產共有，負債相關。小孩出生會父不詳。
勞工
阿瑋：勞基法，法律原則上不算太過落後，但沒有確實落實，加班費、勞健保還有所謂的勞安問題，目前勞檢處最大的項目都是在工安事件處理，如:勞工失能的保障，但是對工作權的保障是很弱的，如:超時加班,薪資欠發,惡意解聘....等。最近的例子就是像國道收費員，他們屬於半公營的單位，原本解聘應該是由公家機關向承接廠商進行薪資的代位求償，但目前的狀態正好相反，政府站在包商那一邊像原勞工提訴。
英凱：經濟的地方，提升經濟又勞工權利。問題化約成維持現在的經濟情況，假可以變多。
阿偉：假變多經濟下降，這是線性思維，把人當機器勞動來計算產職，但其實是不對的。只適用製造業或是所謂的傳統產業。新技術的產能，機械重複性的勞動人口會下降的。例如營建業，很簡單的，灌泥土，就是做多少，我的產能跟利益會減少。
英凱：半導體算這塊嗎？
阿瑋：像是半導體製程的設備,製程,產線課長，嚴格來說都是科技黑手，一樣的。有上一天班就有一天的產值。但是整體來說更核心的價值其實是在研發跟業務發展。單看部分工作他是線性的沒錯，但是整體看起來其實不然。
MH：工時過長的問題，沒法照顧健康跟家人，用燃燒自己會增加醫療支出。
社會福利
雨蒼：新移民，前幾天看到印尼已經變成足球聯盟有16個隊伍，滿多人了，g0v有沒有機會去跟他們接觸會來往。
阿瑋：他們也有類似萌典的東西。
政府效能
慕約：簡化很多程序跟人力，藉由IT取代現在的程序或人力，包括，程序上公文系統可以純粹電子，以前會考慮不同地方，但智慧型手機已經很普遍，可以把流程加快很多。就可以不用那麼多。
MH：只要沒有接觸到power權力的都可以。
阿偉：台北市有統一發包採購中心，簽核跟預算執行，可以獨立進行但成果未知。
MH：合併比價。
慕約：重新討論什麼是power。
阿偉：沒有固定的標準，需要作一些各階層的評估。建議可以用智庫式的方式來做來避免所謂的權力掛勾。
地方政府
附屬機關
災害
慕約：想討論如何預防八仙慕約：想討論如何預防八仙，要政府評估管理災害太困難，投保是有上限投保的問題，政府法規藥錠說政府法規要訂，無上限的保險。
黑衣：台灣不太清楚，大家只做火災，但是災害是混和的，火災+地震，颱風+缺水，災害的要成立一個統合的機制，要知道可以合併到什麼災害。
雨蒼：這是「不要烏鴉嘴」文化，例如大巨蛋。不該讓廠商自己提。
阿瑋：風險管理方面，在OHSAS跟中華防災相關學會，產學可以配合單位提出計算基準，但執行面上常常窒礙難行，執行面跟專業面的平衡或妥協其實才是公權力機構的難處。
國土規劃
英凱：森林有關，跟森林有關的研究，人為有控管的砍伐會讓生態更穩固，你可以在ikea買到北歐木材，幾十年前規定一棵樹都不能砍，但這件事在生態上是不ok的，像是中興森林系會認為某些林區可以定期去砍伐，同時顧及生態跟林業，並發展木頭工藝。
雨蒼：回應英凱，森林跟原住民有關，需要原保地的問題。
黑衣：台北市容受率夠不夠。需不需要那麼多縣市？
國防
慕約：兵役之外，有一個嘴砲發現，可以做的東西用國防預算去發展安全保密的溝通軟體，如果可以做得很好的話，中國人民可以安全的溝通了，中國更民主安全的溝通。通訊協定的部分可以討論。
水庫
義華：想討論水庫淤積問題，在極端氣後的狀況下水留不下來。
英凱：清淤原則上有三種方式:
1. 清淤船去抓斗的方式清出淤泥 隨時可以作 但效果杯水車薪
2.在洩洪淤積泥沙顯漏出來時，使用挖掘機清理載運 受現季節時間
3.建立排沙清淤隧道 效果最好 不受限於時空 但是造價昂貴且會造成攔沙壩阻塞 影響民生
阿瑋：石門水庫的排砂清淤已經編預算要發包了 記得200多億
場地歸位圖
稍候請以此將桌椅歸位