“The Fallen of World War II” https://vimeo.com/128373915
No more wars between major powers of the world. Wikipedia是這樣定義「long peace」這個詞的。的確，五十年來，沒有強權之間的戰爭，但我們現在身處的這個世界一點都不和平。把「人死得越來越少」當成「和平」，與「忽略空氣阻力」的物理模型一樣，是不是象徵自然科學、資訊科學家對現實社會有意或無意的盲目樂觀？
用一個男生廁所的符號代表一千個死人，坐在電腦前面的我們如何能體認到：這一個沒有個性的抽象向量符號，最少的控制點組成平滑的貝茲曲線，逕行簡化了一千個曾經活著的人。
死亡、大規模死亡、戰爭、世界大戰，我們習慣對這些主題給予強烈的反應。如果不是這些已經被大眾意識認定為「恐怖」的主題，這段影片還能如此輕易獲得認同嗎？
一個富者愈富、貧者愈貧的社會，一個社會上大多數人對自己的人生沒有自主權的社會、一個由跨國企業掌握名為民主的政治體系，進而掌握所有關鍵資源的社會。這樣的時代，算是和平嗎？跟這些隱晦的政經狀態比起來，「戰爭」簡短而有力的喚醒我們大多數人的恐怖意志，喚醒西方主流媒體深植在我們腦海中的「戰爭的恐怖」。根據那些被製造、被策劃的影音圖像，我們理解「戰爭」，同時接受「戰爭是恐怖的」的這個論述。於是，我們認同「反戰」，認同膚淺的「暴力就是不對」的「人道主義」「慈善事業」。但從來沒有好萊塢電影大肆宣傳金權政治的可怕、新自由主義所帶來的經濟不正義、社會階層不正義。於是我們連描述這種和平的恐怖的語言都沒有。
對生活在台灣的人來說，在國家主權飄搖不定的情況下，和平看起來是什麼樣子？「兩岸和平協議」的和平是控制、是併吞、是用自由換取利益的
CC BY-SA 4.0 by chihaoyo, g0v contributors