本篇一方面是來自 這裡 的協作文件，一方面也想為這次事件留個紀錄。
起因是由於 G8VTV 「簡報」及「講者備忘稿」裡面有一頁引用了 g0v 後勤 FB 「輻射地圖APP」大論戰一事，因為這簡報之後會在媒體觀察基金會、攝護線、新聞e論壇、公視參訪團等等簡報場合使用，所以想先詢問其中是否存在冒犯相關專案人員的內容，或說有人希望 FB 名字馬賽克之類的要求，讓我可以預先修改。（包括輻射地圖APP參與者、每位參與討論的「沒有人」、提醒版規的 au ）
在簡報及講者備忘稿裡我以略帶詼諧但自認還算客觀中性的用字來向不認識 g0v 的聽眾陳述這次事件，目標之一是試圖讓聽眾以難得的實際案例來瞭解 g0v 的精神。只是才疏學淺，只好請大家一起來閒聊 、協作 https://g0v.hackpad.com/OP42o9jYewz → 本 pad。
FB討論串：
G8VTV引用此事件之簡報：
講者備忘稿／事件紀錄：
G0V後勤FB在2014-06-20發生一場驚人的輻射地圖APP大論戰
參與論戰的許多「沒有人」們本身分別有參與對核能立場各有不同的社群或團體
每個人也各自胸懷自己的想法，為了「輻射地圖APP」這項專案展開了將近200篇留言、一共二個討論串、持續__天的辯論（目前仍是進行式）。
FB受限於呈現方式，要把一直登登、登登亂叫，數量爆增的留言，分門別類歸納整理正反雙方論點，期望最後收束成可行的解決方案，簡直是不可能的任務。所以下場就是 N 路人馬理所當然的戰了起來，連帶翻出了各自在 g0v FB 後勤中心以外的新仇舊恨，再加上開始 tag 來 tag 去烙人，討論很快的就發散了。
討論發散，留言集滿一百的速度是很快的，為了不影響版面及其他人使用，所以 au 貼出版規建議大家第一串討論先熄個火，冷卻一下。但許多問題還是沒解決，對於沒解決的問題，不到一個小時之內第二串討論再度展開。
（接下來沒梗了，歡迎其他人接手）
g0v精神
Chia-liang Kao：g0v 是開放的社群，任何人都可以報名黑客松，沒有染指滲透的問題。請體認有不同立場的人可以同時參與的事實，並用實際行動與具體方案，獲得其他參與者的認同與協助。（quote from here）
Ending結尾
我始終相信，透過更直覺的中性平台工具，可以加速從發散到收斂匯聚的過程。如果能讓正反雙方把發散的討論透過協作方式做歸納整理，一定能事半功倍。這樣的工具及協作模式我想同樣的可以應用在媒體識讀的用途上。
用於G8V電視牆介紹的結尾
有道是：
G0V後勤大亂鬥
G8V TV 來收割（X）
就讓我們點下方的短網址，
示範電視牆 + Hackpad 如何建立一級戰區（X）
說溜嘴...是如何建立並公平並陳正反方觀點（O）
透過中性的平台工具，幫助雙方設法把發散的討論透過協作方式歸納成可行的解決方案。
使用說明：https://g0v.hackpad.com/ep/pad/static/JBDd9hvDt5f
（由於目前還沒有「輻射地圖APP」正反方觀點的影音論述，所以只是隨便拉了幾個核能相關的影片編成播放清單來權充一下做概念呈現。並非真的代表「輻射地圖APP」正反方的立場。）
比起 FB ，Hackpad 在整理討論意見的用途上比較好用
G8V TV 的好處是大家可以按照自己需求自由替換內容：影片播放列表、協作文件、聊天室、背景圖案等元素以及大小、位置都可以自由調整，每個變更都可以產生獨一無二的網址（可縮網址）