17屆G0V黑客松短講: 

政府資料開放平台,雖然目前有近13000筆資料,但絕大多數都是用不到 or 沒人用的垃圾

且資料上架與下架,都沒有相關資訊(LOG?),和社群連結也很少

  1. 如何評比資料,判斷哪些是垃圾
  2. 網站介面問題(類布告欄),搜尋功能不佳(關鍵字無法對應到想要的內容)

目標:

  1. 從資料品質評比談資料內容格式化標準化
  2. 政府網站內容結構化、格式化
  3. 如何供社群下載(資料格式?) Export to GitHub
    1. 資料可以更有效利用、闊充
    2. 政府單位可以從GitHub使用量、被關注量來判斷資料的被重視性

目前都市規劃還是偏向獨裁

  1. 僅有少數選項,如社子島開發、松山機場遷建
  2. 和主政者任期有關,如桃園鐵路高架化/地下化、台中BRT

都市規劃專業者的目標:消除都市規劃這項專業 → 幫助居民規劃自己的空間

管委會之組織結構、工作

  1. 日本有「區分所有法」及其他相關法規可以確保管委會可以推動社區規定、大樓維護與整建等
    1. 平時就有收管理費、維護修繕費
  2. 在台灣大規模維護與整建等則被列在都市更新相關法規中(可向市政府申請經費補助,但大多數人不知道)
    1. 重建之流程規劃,管委會參與度低,使流程不佳

請大家多關心自己之住宅、社區、管委會

  1. 健保核刪是否該公開?審查機制到底有沒有問題?
  2. 醫師建議你的選項到底是因為它是最佳方案,還是最不會被核刪?
  3. 看病(醫院先墊錢) → 醫院向健保申請補助(申報) → 健保不買單、不付錢(核刪)
  1. 傳聞  每年有要求固定比例之核刪(即使是必要支出?)
  2. 數字公開才能有討論,但目前完全沒公開,合不合理、被核刪風險都未知
  3. 各醫生都有部分資料,透過身分審核機制、個人上傳,把資料聚集,讓資料公開
  1. 如何讓健保永續經營?