Taiwan 2030

專案簡介

緣由

(為什麼會想發起這個專案,一些背景資訊)

選舉過程當中關於農損的官方發言遭到批評,當時有etblue的農損面面觀協助討論,時代力量認為是理想的公共政策討論模式。

選舉中收集到許多來自公民的意見,需要互相討論理解,最後需要特定的工作人員花費大量的時間討論與回覆。

時代力量認為一個好的公共政策是在解決未來的問題,希望可以描繪未來20年30年台灣未來的樣子。希望不要僅僅只是聚焦在解決過去、現有的問題。

在審議式民主之前,希望在收集意見的部分就已經是公民一起參與了。

主要目的:時代力量現有政策討論與深化、未來政策想像討論彙整

重點:

  1. 使用者不需以論述見長
    1. 原po的論述模糊之處可以被其他人補足
  2. 公民對於台灣未來想像的許願池,可以不受現有框架限制的想像
  3. 讓意見的蒐集品質提高
  4. 讓討論聚焦(時代力量對討論出的結果須回應)
  5. 時代力量可以彙整出一個未來執政的想像(當然沒執政也歡迎其他政黨採用)
  6. 時代力量過去提出的競選政策可以優先討論

要解決的問題

  1. 議題與想像的彙整需要人力(社群)
    1. 需要可以使用平台
    2. 需要可以理解議題與討論
    3. 需要有能力彙整討論文字
  2. 計劃需準備完善足以說服政黨內部
  3. 假設討論出的想像違背時代力量的基本主張與價值如何處理
  4. 或當討論出現重大分歧,討論的發展方式為何?
  5. 小編需要可以協助聚焦討論
    1. 但需要能組織能力
  6. 不當內容的處理(謾罵、模糊討論)

預定使用者

(成品要給誰用、在什麼場合用、怎麼用)

台灣公民能夠以審議式民主的方式在這個平台提出對台灣未來願景、討論、形成共識,並藉由審議式民主機制參與法案的形成。

時代力量可以從這個平台得到主要使用族群關心的議題與意見,並可以藉由平台的審議式民主機制得到公民對時代力量提出的草案之回饋。

預定功能

(成品要有哪些功能來滿足上述使用情境)

  1. 許願池功能
    1. 寫出你的想像
    2. 其他使用者可以加入意見
    3. 使用者可以對意見表示認同(點讚)看是否配合polis,找出質量最好的論述
    4. 文章需要排出重要性
    5. 當願望有更上層的概念,比如公園完善更上面關係到都市規劃,需要可以引導
    6. 也需要有一個時間點,可以讓時代力量提出做法
  2. 使用臉書/google登入

現有類似專案

(現成的是否可以直接使用?或者有什麼不足之處?國外專案可參考?)

  1. join公共政策網路參與平台
  2. vTaiwan (討論的議題需要以網路相關的為主,因為非網路相關議題的直接影響族群未必是網路族群,意見未必符合真正受影響的族群,以及地區議題上的差異 ex.南部議題卻是北部人表達意見較多)
  3. pol.is(可以用來讓大家參與評論使用者的論述,但時代力量要如何使用pol.is)
  4. 政問
  5. 法案闖天關(可以讓大眾了解時代力量目前對議題的討論進度)
  6. decide.madrid.es  使用的 https://github.com/consul/consul

相關專案

(衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.)

授權方式

(程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分,如 CC-BY)

使用資料

(會使用到哪些資料來源、各是什麼授權)

專案目前狀態

(構想 / 規劃 / 雛形 / 實作)

利益揭露

(牽涉到哪些組織團體、有哪些已知的或潛在的金錢或物質或無形利益報酬)

徵求協作者

發起人/拋磚人:

實作細節(非技術背景可跳填)

協作工具

進度與 to-do

成果展示(規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿)