都市園圃政策或議題架構討論區

20151228

https://docs.google.com/presentation/d/1FTNfHZqqC8pgod0pCDleDOCH6JO3zsRn_mrRDKr5x64/edit

201512 各都會區域的政策現況

https://docs.google.com/document/d/1iTzXOUpopL3Ta44ilJgOC22ecEsb5MoMD0pbOho-18w/edit

20151218

https://docs.google.com/document/d/1WBIhIQ5Y9XL8a0obYuKtz_o-OfJ4P0hhjalYrTfd_70/edit

20151012

題目:從都市農耕與社區園圃 2.0 談城市如何轉變

本文件網址:https://goo.gl/hBG501

說明:都市農耕 (Urban Farming),顧名思義是在都市區域的環境中,進行農耕、畜產、採集、養蜂、等等食物生產的行為。觀察已經推動都市農耕的國際城市的經驗,我們發現到這樣的議題,涉及了許多不同的行動角色參與其中,起源多半是草根的市民行動開始,一種直觀的「我想吃自己種的菜」理念作為核心初衷,隨著議題的倡議與指標型都市園圃的創設,繼而發展成在地城市中各種層次與層面的都市農耕合作關係,並且逐漸與市政治理機制相融合。

台北的都市農耕,一方面來自民間社會團體的多元實踐經驗,一方面為近年地方政府各局處的業務措施,這些都市農耕 1.0 實踐經驗中,其實蘊藏著許多既有的城市議題。我們透過都市農耕網的社群朋友們,交換各種社區園圃的推動歷程與課題,以及今年與公務系統交流心得,以下歸納出三個需要進一步開展、深化的議題,這些議題的探究與細緻化成果,將會是台北都市農耕與社區園圃 2.0 的契機:

1.生態永續與社會活絡的務實深化

2.食物系統的研究開展與對策成形

3.公共政策與組織制度的調整與設計

201508

活動方法 Working Table 

第零次

主題:生命與認知

主題:透過農法,轉換城市物質能量

主題:台灣農業願景裡的都市區域,該扮演什麼角色?

主題:體系與工具 (組織模式、推展模式、議題機構)

主題:食物區域規劃系統

20150704

20140904

(一) 開放空間-公園

1.都市園圃就是一種開放空間,跟籃球場、棒球場一樣,公園自治條例,河濱公園可先進行

2.專責組織,產業發展局農業科,市民農園系統的建築密集區域的區位

3.社會福利業務結合,例如市區內的療癒農園

4.市政府帶頭示範一塊

(二) 建築物衍生空間

1.既有建築物的介面空間,如屋頂(建築法)、開放空間

2.公寓大廈管理委員會,進行宣導與輔導

3.公部門建築物,市政府帶頭示範

4.市立教育單位,市政府帶頭示範

(三) 空地

1.系列二政策假公園綠地,地產比較利益容積獎勵與地產過渡期間的暫時性運用,非從事地產炒作的市民已心生反感

2.土地使用分區管制與使用項目,進行檢討

3.公益信託,配合公私協力基金會,執行全市市民農園業務,培力農食意識的市民社群,研討適合都市農業的相關措施

  • 當日交流所收穫的要點
  • [草擬]都市農業白皮書架構
  • 你期待在台北市推動都市農業嗎?

    你本身就是農產業的從業人員嗎?

    你怎麼看待城市中的農產消費呢?

    我們還需要如何完善城市農業環境?

    先用【政策白皮書】的想法去寫,試著寫寫吧!

  • 點狀訴求列舉
  • 誰會持續經營都市農業的課題?
  • 例:農產業作為出發點
  • 台北市,產業發展局的農業業務與各地農會

    新北市,農業發展局

    桃園縣,農業發展局

    成立類似文化基金會的半官方單位?

  • 例:著重鄰里民政的社會交往
  • 台北市民政系統

    台北市區公所系統

    好處:直接有各個行政區的在地特性,與在地鏈結性強

    長遠預測,若行政區層次開放自治與民選,可強化各行政區細緻操作

  • 例:社區大學系統
  • 社區大學系統

    籌辦課程,在地特性,市民交流

  • 例:空間與土地管理主管機關
  • 都市發展系統,土地開發計畫導向

    北台都會區的社造業務,目前都屬於都市發展系統

    但並非主要業務項目

  • 例:工務系統
  • 工務局處系統

    台北市公園路燈管理處

  • 經營資源來源
  • 公共預算,指認

    公共政策