野保法判決結果比較
野保法判決結果比較
台灣過往野保法判刑結果，與犯行的比較與變化。
- 藉由野保法判決訊息的分析揭露，指出野保法的不足之處。
- 預計進司法部判決書查詢網站，人工把資料爬出來。
- 司法院判決書查詢 - 法學資料檢索系統
- 已經爬完 https://gist.github.com/ronnywang/d9fb573ceb7a6c28e91d
- 野生動物保育法
- http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0120001
野保法資料收集與分析
- 資料整理檔案：
- https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vrjXHYMad2gkvWGav3r42h5Uoxw9Zm6TzB-JGYCUF44/edit#gid=1781036498
- 包含：
- 動物種類
- 數量
- 犯行種類(盜獵、非法持有、走私等等)
- 刑期
- 罰金
- 各案審判期程變化
- 國外野生動物法律比較
- 各地方法院判決會不會有差異？(空間變因)
- 各年度間的判決會不會有差異？(時間變因)
- 每一年平均查獲數量與平均刑期(破題開頭)
- 最少查獲量之最多刑期與最多查獲量之最少刑期(破題開頭)
- 再延伸問題與
- 被判刑者背景
- 過去幾年曾確定有收賄之司法人員，是否有經手這些判決？
修法歷程(目的、意義等)
- 野生動物保育法立法歷程：http://goo.gl/Ir7Ula
- 2014年修正草案：http://www.ey.gov.tw/News_Content5.aspx?n=875F36DB32CAF3D8&sms=7BD79FE30FDFBEE5&s=9B1777077F16A8F0
- 2014年修正草案說明：
- http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/2016/708168/401d102a-9131-4b71-be06-7439ac146c32.pdf
- 親民黨第九屆立委在新一期國會將會把『國家公園法』、『野生動物保護法』，及『槍砲彈藥刀械管制條例』列為優先法案。https://anntw.com/articles/20160126-miYx
- 一般類魚類及其他種類非脊椎之水產動物排除適用「野生動物保育法」第36條第1項規定
- http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=71085&ctNode=140&mp=10
- http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/inc/GetFile.ashx?FileId=8788
- 幼鯊遭斷鰭 丟新竹舊港橋下 http://udn.com/news/story/9365/1486518
保育類動物名錄修改歷程
- 保育類野生動物名錄（103年7月2日生效）
- 瀕危海水魚類幾乎都沒列入保育類清單。僅蘇眉、隆頭鸚哥、鋸鰩？鯨鯊(豆腐鯊)另有法令保護？(需再確認資訊正確度)
- 保育類野生動物名單修訂後對政策與產業的影響
- 2014/6/9農委會預告修正保育類野生動物名錄
- 經濟部國際貿易局貿易法，瀕臨絕種動植物之物種清單
他國法律與判例
- 褲腿藏38隻烏龜走私 加國華男被定罪
- http://www.epochtimes.com/b5/16/3/2/n4651901.htm
- 嚴東被判須支付3500元加元 (2578美元)的罰款，並被禁10年不能擁有龜類動物，還須從事50小時社區服務，出國旅遊需要通知環境保護局。