動民主 2.0 設計概念 - 在新民主社會中扮演的角色

圖解:新民主制度的自我成長循環 vs g0v 產品線

《憤慨與希望的網絡》節譯 by au

筆記

--上 http://pugs.blogs.com/audrey/2013/12/networks-of-outrage-and-hope-1.html

個人情緒—溝通管道(工具)+一致認知(內容)→他人同理心—→社會運動

溝通管道(工具)—互動性提高、自我建構力提高→組織層級減少—→社會運動參與度提高

情緒—想法、意識型態、計畫提案→深思熟慮的實做—→社會改變

想法—自身運動經驗中產生的比率提高→運動熱情、代表性提高

新民主背景環境:全球金融主義信仰動搖

社會運動的結果:文化改變;網路化社會運動的結果:新民主

新民主願景:

有效且民主的政體,是達成需求和計畫的先決條件。如果人民沒有自治的方法和工具,設計最完善的政策、最複雜的策略、立意最良善的計畫,都可能在實行時變得無效或被扭曲。是工具決定了功能。

改造民主

公民集體決策的實驗場,也是將互信重建為人類互動基礎的嘗試。

提出重新學習如何共同生活的可能性。在真正的民主裡。

--下 http://pugs.blogs.com/audrey/2013/12/networks-of-outrage-and-hope-2.html

交流資訊、共享意義(社會化交流)—→創造網絡連結—→創造意義

人腦對溝通材料的解讀→權力關係的產生

--↑↑↑↑--

意義建構的形式

--↑↑↑↑--

溝通環境條件(訊息與框架)

大眾傳播—+網際網路、數位通訊→大眾自行傳播

大眾自行傳播:獨立於社會體制的技術平台,社會溝通自主權

權力網絡—大眾傳播的多媒體網絡→影響人類心靈,行使權力

全球金融網絡+全球多媒體網絡—→元網絡

全球金融網絡、多媒體網絡、文化產業網絡、軍事保安網絡、犯罪網絡、科學技術知識管理網絡、政治網絡

—實現具體專案→建立特設網絡

—為它們服務的政治制度→掌握界定社會規則和常模的能力

國家與政治權力網絡—協調監管→確保系統穩定、各網絡間權力關係(在崩毀後)再生產

各權力網絡(via programmers,網絡編制者)—國家體制(預設網絡)→權力行使,a.k.a.必要時取得國家暴力

社運切入點:重新編制網絡,建立在新的利益和價值上

不同網絡—連接,交換力(via switchers,網絡連結交換者)→在各自領域掌握更多權力

社運切入點:在重新編制的網絡之間,建立新的交換連結

個人情感—資訊工具、個人媒體→編制自主獨立網絡→專案

社會運動—→新價值觀、新目標—→社會制度改變—→新的常模

政府、傳統媒體、企業—掌控→大眾媒體

社會運動者—網際網路→自主溝通—建立網絡→行使反權力

—線上社交網絡→商議、協調行動

—自由社區、公共空間(不僅是網際網路,各領域都能看見的平台)→自主交流(取代法定審議空間)