張慶忠
https://drive.google.com/?usp=folder&authuser=0#folders/0B64VfMr63wAdZnlPUGxfSmhiYUE
公司樹狀圖
http://company-graph.g0v.ronny.tw/?id=22555003
政治獻金總項
http://vote.ly.g0v.tw/legislator/report/political_contributions/in_profit/vote/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8/
法人及夫妻財產公告
http://cdcb.judicial.gov.tw/abbs/wkw/WHD6K00.jsp
2014/3/18 王金平：「大家對於已協調好的事（服貿協議黨團協商），都沒遵守。」服貿協議談判過程不透明，審查無視法制程序，會議尚未開始，審查就宣稱結束。
來看一下之前立法院院會宣讀黨團協商結論片段：
2013/6/25 議事影音紀錄 ivod：
http://ly.g0v.tw/sittings/08-03T01-YS-02/video#2013-06-25T12:48:00
2013/6/25 議事錄全文：
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agendarec1/03/pdf/08/03/01/02/LCEWC03_08030102.pdf
2014/3/17 立法院內政委員會紀實
服務貿易協議即將闖關，在闖關之前，我們來檢視一下兩黨可能支持服貿立委的背景，國民黨我們選了張慶忠，民進黨我們選了薛凌，小編 P 對是否通過服貿協議沒有特定立場，但是無法接受打架的立院，沒有留下會議記錄顯示立委支持或反對的理由，讓人民能夠作為下次選舉的參考。
張慶忠
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E6%85%B6%E5%BF%A0
http://gcis.nat.g0v.tw/name/%E5%BC%B5%E6%85%B6%E5%BF%A0
薛凌
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%96%9B%E5%87%8C
"就算未必逐條爭出道理，至少留下反對紀錄。兩次委員會大打其架的結果，就是藍綠各自佔據支持和反對的立場，但沒有表態反對或支持的發言紀錄，藍綠用最省事的方式，讓民眾懶得理服貿的是非利弊，各自歸隊，這樣的民主品質，正是北京所樂見。"
http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/f8d0254a-adc5-11e3-ac1f-ef2804cba5a1?uuid=f8d0254a-adc5-11e3-ac1f-ef2804cba5a1
服貿協議極重要但不易讀、不易懂，政府簽訂前各產業幾無人知，因分類用詞不同，簽訂後究竟包含哪些行業（特別是小類、細類）還是不易判斷。進一步討論服貿協議前，需要先了解哪些行業被包含。【你被服貿了嗎？】整理出分類對照、評估報告，透過關鍵字、公司行號名稱搜尋找出營業項目結果，查詢受影響的範圍以並閱讀原始條文。
同場加映：http://www.slideshare.net/nchild/g0v-remix
*